Зигмунд Фрейд. Письмо Флиссу №52

В последней части 11 главы семинара "Психозы" Лакан много говорит о 52 письме Флиссу. Ввиду того, что на русском языке можно найти лишь несколько отрывков первых абзацев этого письма (в статье Деррида "Фрейд и сцена письма", которые были нами "оприходованы" тут), чтобы детальней разобраться с этой главой мы решили перевести, хоть и с английского текста, это письмо, поскольку в нём можно заметить не только раннюю работу мысли Фрейда в отношении психического аппарата и памяти, но также и первые его упоминания такого явления как перверсия, а также наметки того, о чём он будет говорить в его известной статье "Ребёнка бьют", в статье о чудо-блокноте, и, собственно, то, что, по метким слова Лакана, "одушевляет всё течение мысли Фрейда" (Лакан, Семинар III, стр. 205). Также благодаря тому, что мы нашли неотредактированый вариант этого письма вы можете ознакомиться в нём и с попытками Фрейда связать свою теорию и идеи Флисса (в книге The Origins of Psychoanalysis: Letters to Wilhelm Fliess, Drafts and Notes, 1886-1902 в редактуре Мари Бонапарт, Анны Фрейд и Эрнста Криса, которым мы пользовались в том числе [кроме материалов по ссылке ранее], как это так и некоторые другие письма с подобными моментами были отредактированы и лишены этих странных изворотов мысли).

Надеемся, этот текст окажется полезным тем, кто сейчас читает третий семинар Лакана, а также пробудит интерес к этой слабо представленной сфере писем Фрейда.

Дорогой Вильгельм,

Сегодня, в кои-то веки, благодаря тому, что я смог полностью насладиться как своей работой, так и доходом от неё, достаточным для моего благосостояния (10 часов и 100 флоринов), я чувствую себя смертельно уставшим, хотя и ментально бодрым. Но я постараюсь представить тебе краткое описание моих последних размышлений.

Ты знаешь, что я разрабатываю гипотезу, согласно которой наш психический аппарат образовался за счет взаимоналожения различных слоев (Aufeinanderschichtung), иными словами, наличный материал, образованный мнемическими следами (Erinnerungsspuren, следами памяти), время от времени, в зависимости от вновь возникающих отношений, подвергается перестройке (Umordnung) и перезаписи (Umschrift) 1. Таким образом, принципиальная новизна моей теории заключается в утверждении, что память наличествует не просто один-единственный раз, но предполагает повторения, что она записывается, фиксируется (niederlegt) с помощью различных знаков. Я ранее уже выдвигал гипотезу о подобного рода перестройке (в “Афазии”), но в отношении проводящих путей нервной системы от периферии (тела к коре головного мозга) 2. Каково же число таких записей, я не знаю. По крайней мере, их три, а может быть, и больше. Я это изобразил в следующей схеме, в которой предполагается, что индивидуальные записи разделяются (причём не обязательно топологически) в зависимости от их нейронных носителей. Это допущение не является необходимым, но оно является наиболее разумным и предварительно допустимым.

Схема систем записи у Фрейда Схема систем записи

W [Wahrnehmungen (восприятие)] — это нейроны, в которых рождаются восприятия, и с которыми связано сознание, но которые сами по себе не сохраняют никаких следов свершившегося события. Ведь сознание и память исключают друг друга.

Wz [Wahrnehmungenszeichen (знаки восприятия)] — это первая запись восприятий, совершенно неспособная дойти до сознания, сложенная мгновенной ассоциацией.

Ub [Unbewusstsein (бессознательное)] — это вторая запись, сложенная отношениями иными характера, вероятно каузального. Следы Ub похоже соответствуют концептуальным воспоминанием, также не доступным для сознания.

Vb [Vorbesusstsein (предсознательное)] — это третья запись, связанная с вербальными представлениями, соответствующими официальному я. Происходящая отсюда нагрузка становится сознательной, если соответствует определённым принципам. Это вторичное мыслящее сознание, возникающее с запаздыванием во времени, вероятно связано с галлюцинаторными переживаниями словесных представлений, так что нейроны сознания снова станут нейронами восприятия и, как таковые, лишенными следов события. 3

Если бы я мог представить вам полное описание психологических характеристик восприятия и этих трёх записей, я должен был бы представить новую психологию. Часть материала для этого уже готова, но мой текущий замысел — не в этом.

Мне следует подчеркнуть факт того, что эти последовательные записи представляют психические достижения последовательных периодов жизни. На границе двух периодов жизни должен происходить перевод психического материала. Особенности различных психоневрозов я объясняю предположением о том, что в отношении некоторого материала такой перевод не состоялся, что и приводит к определённым последствиям. Так как мы держимся представления о тенденции к количественной корректировке. Каждый последующий перевод подавляет предыдущий и отводит из него возбудительный процесс. Если же не достаёт последующего перевода, то с возбуждением обходятся в соответствии с психологическими законами, которые действуют на более раннем психическом периоде, а также на основании открытых тогда путей. Таким образом, сохраняется анахронизм — в определенных областях fueros [древний испанский закон, всё ещё действующий в некоторых городах и провинциях, гарантирующий старинные привилегии этой провинции] всё ещё обладают силой, другими словами, мы оказываемся среди “пережитков”.

Ошибка перевода, в таком случае, это то, что в клинике известно как “вытеснение”. Её причиной всегда является разрядка того неудовольствия, к которому приведёт перевод; как будто бы это неудовольствие провоцирует такое беспокойство мысли, которое не допускает работы перевода.

В рамках одного и того же психического периода, и среди записей одного рода, нормальная защита переживается по причине возникновения неудовольствия. Патологическая защита же действует в противовес следу памяти из более раннего периода, который ещё не был переведён.

Если же защита преуспела в вытеснении, то это не может быть обусловленным масштабом этой разрядки неудовольствия 4. Мы часто боремся впустую с теми воспоминаниями, с которыми связано наиболее суровое неудовольствие. Таким образом, мы приходим к следующей схеме. Если событие А, когда оно происходило, вызвало определенное количество неудовольствия, тогда его мнемические записи, A I и A II, послужат защите от избавления от неудовольствия в случае очередного пробуждения воспоминаний о нём. Чем чаще это воспоминание возвращается, тем более сдерживаемым это избавление становится. Но, тем не мене, существует одна такая ситуация, когда это сдерживание будет неуспешным. Если событие А, когда оно было актуальным, разрядило некоторое неудовольствие, и при воспоминании о нём разряжает другое свежее неудовольствие, тогда это сдержать не удастся. В таком случае воспоминание о нём ведёт себя так, как если бы это событие происходило сейчас. Это может случаться лишь с событиями сексуального характера, поскольку масштабы разряжаемых ими возбуждений со временем (с сексуальным развитием) увеличиваются.

Таким образом, сексуальное событие из одной фазы жизни в последующей действует также, как если бы оно было актуальным, и потому оказывается не подавляемым. Поэтому патологическая защита (вытеснение) определяется сексуальной природой события и его последствий, происходивших на более ранних фазах.

Не все сексуальные переживания приводят к разрядке неудовольствия, большинство приводят к удовольствию, и потому повторение большинства из них связано с несдерживаемым удовольствием. Несдерживаемое удовольствие такого рода учреждает компульсию. Следовательно мы приходим к следующему утверждению: если сексуальное переживание запоминается в различных фазах, разрядка удовольствия сопровождается компульсией, а неудовольствия — вытеснением. В обоих случаях подавляется перевод в запись следующей фазы [перезаписи?].

Клинический опыт знакомит нас с тремя группами сексуальных психоневрозов: истерия, невроз навязчивости и паранойя, — и учит нас тому, что вытесненные воспоминания связаны с тем, что имело место ранее: в случае истерии — в возрасте от полутора лет до четырех, в случае невроза навязчивости — от четырёх до восьми лет, и в случае паранойи — от восьми до двенадцати лет.

Но так как до 4 лет нет никакого вытеснения, то можно заключить, что периоды психического развития и фазы сексуального развития не совпадают. 5

1.5 4 8 12
Психическое Ia Ib II III
Сексуальное I II III
Wz, до 4 лет Wz + Ub, до 8 лет Wz + Ub + Vb, до 14-15 лет Аналогично
Истерия текущая фаза компульсия вытеснение в Wz
Невроз навязчивости текущая фаза вытеснение в Ub записях
Паранойя текущая фаза вытеснение в Vb записях
Перверсия текущая фаза текущая фаза (компульсия) вытеснение либо невозможно, либо недостижимо

Еще одним следствием преждевременного сексуального опыта является перверсия, которая определяется тем, что защита либо не происходит до завершения развития психического аппарата, либо не происходит вовсе. 6

Всё это касается и главных структур. Попробуем выделить их органические основания. Следует пояснить, почему сексуальные переживания, которые в момент их проистекания приводили к удовольствию, когда они вспоминаются из другой фазы, приводят к неудовольствию у одних людей, и к компульсии — у других. В ранее рассмотренном случае они должны были в более позднее время привести к неудовольствию, которое не было разряжено вообще. Также следует проследить за развитием различных периодов, психических и сексуальных. Ты учил меня распознавать последние как кратные 28-дневному женскому циклу 7. [Фрейд для обозначения периода пользуется греческим 𝝅]

100𝝅 = 7 лет и 6 месяцев, 200𝝅 = 15 лет, а также 20𝝅 = 1 год и 6 ½ месяцев, 50𝝅 = 3 года и 10 месяцев

Если предположить, что все наблюдаемые периоды также кратны, тогда, с одной стороны, 23-дневный период оказывается неиспользуемым, а, с другой, остаётся необъяснимым то, почему не совпадают психические и сексуальные фазы (4 года), и почему порой развивается перверсия или же, в иное время, невроз.

Потому я пытаюсь ввести представление о том, что к удовольствию у обоих полов приводит разрядка 23-дневной мужской субстанции, а неудовольствие переживается как разрядка 28-дневной женской субстанции.

Также мне следует отметить, что я могу предоставить объяснение всем психическим периодам как кратным 23-дневным периодам (𝝅), если я внесу в расчёт период созревания (276 дней = 12𝝅):

3 x 12𝝅 = 1 ½ года

6 х 12𝝅 = 3 ¾ года

12 х 12𝝅 = 8 лет

18 х 12𝝅 = 12 ⅓ лет

21 х 12𝝅 = 14 ¼ лет

24 х 12𝝅 = 17 лет

Это означает, что психическое развитие происходит согласно 23[-дневным] периодам, которые кратны 3, 6, 12, …, 24, в отношении которых действительна двенадцатеричная система. Единицей в каждом случае будет период созревания, равный приблизительно 10𝝅 или 12𝝅. Единственным результатом является то, что психическое развитие будет происходить согласно кратности 3, 6, 13 единицам, тогда как период созревания равен 12𝝅. Сексуальное развитие просходит согласно кратности 5, 10, 20, тогда как этот период равен 10𝝅.

Два момента заслуживают нашего внимания:

  1. в случае психического развития необходимо принять в расчёт внутриутробное развитие, иначе это не будет работать, тогда как в случае сексуального развития — всё начинается с рождения. это напоминает нам о том условии, что во время беременности происходит аккумуляция некой 28-дневной субстанции, которая разряжается только с рождением.
  2. 28-дневные периоды складывают более редко и более сильно, чем 23-дневные, как если бы высшее развитие человеческих существ зависело от этой характеристики (стыд, мораль).

Эти два типа фаз сцепляются следующим образом:[В следующей схеме T означает Tragzeit, период созревания]

Временная схема фаз у Фрейда Временная схема фаз
Факт наличия большего числа фаз вполне будет соответствовать моей гипотезе о большем количестве переводов и обновлений психического аппарата. Можно увидеть, что это суммирование в течении жизни охватывает всё большие единицы времени.

Для того, чтобы понять, почему эффектом [преждевременного сексуального развития] иногда является перверсия, а иногда — невроз, я допускаю наличие бисексуальности у всех человеческих существ. В случае совершенно мужского существа у двух сексуальных границ также будет иметь место избыток мужской разрядки, то есть будет производиться удовольствие, и, следовательно, перверсия. В случае совершенно женского существа в это же время будет иметь место избыток субстанции неудовольствия. На первых фазах эти разрядки будет параллельным, другими словами, они будут приводить к нормальному избытку наслаждения. Это бы объяснило выбор истинными женщинами невроза защиты.

Таким же образом интеллектуальная природа мужчин находит подтверждение на основании твоей теории.

 

И, наконец, я не могу утаить предположения о том, что то различие между неврастенией и неврозом тревоги, с которым я столкнулся клинически, связано с существованием этих 23-дневных и 28-дневных субстанций. 8

Кроме этих двух субстанций, о которых шла речь, каждой из них может быть по несколько типов.

Я всё больше и больше склоняюсь к тому, что существенным элементом истерии является то, что она является следствием перверсии совратителя, и всё больше и больше склоняюсь к тому, что наследственность — это совращение отцом. Таким образом, между поколениями образуется чередование: 1ое поколение — перверсия, 2ое поколение — истерия, и соответственно стерильность. Порой такая метаморфоза имеет место и в течении жизни одного человека: перверсия — в период рвения, и, после периода тревоги — истерия. Соответственно, истерия — это не отвержение сексуальности, а скорее отвержение перверсии.

Кроме того, тут пролегает идея об отвержении эрогенных зон. Это значит, что в детстве сексуальное наслаждения, вероятно, достигается во многих частях тела, которые в более позднее время способны разряжать только 28-дневную субстанцию тревоги, а не какую-либо иную субстанцию. Благодаря этой дифференциации и ограничению [и происходит] как прогресс в культуре и морали, так и индивидуальное развитие.

Истерический приступ — это не разрядка, а действие, и потому он сохраняет основные характеристики любого действия, то есть его нацеленность на воспроизводство удовольствия. По большому счёту это так, и, кроме того, он продвигает к предсознательному остальные причины любого рода. Поэтому те пациенты, с которыми совершали что-то сексуальное во время их сна, переживают эти приступы во время сна. Они ложатся спать для того, чтобы снова это пережить, и часто провоцируют соответствующий истерический обморок.

Приступы головокружения или же рыданий — все они ориентированы на другого человека, но, главным образом, на того доисторического, незабываемого другого человека, с которым в будущем так никто и не сравняется. И даже хронические симптомы патологического желания валяться в постели находят подобное объяснение. Один из моих пациентов до сих пор ноет в постели, подобно тому как он это делал когда-то давно [чтобы его мать, которая погибла когда ему было 22 месяца, забрала его в свою постель]. Эти приступы, похоже, никогда не являются неким “усиленным выражением эмоций” 9.

Представлю пример из моей ежедневной практики: у одной моей пациентки, в истории которой её очень первертный отец играет принципиально важную роль, есть младший брат, который представляется просто мерзавцем. Однажды он пришел ко мне на приём, чтобы со слезами на глазах заявить о том, что он не мерзавец, что он страдает от ненормальных стремлений и подавления своей воли. Также он мимоходом жалуется на то, что очевидно является синусовой головной болью. Я направил его к сестре и её мужу, которых он и посетил. Тем же вечером моя пациентка позвонила мне, так как находилась в очень возбужденном состоянии. На следующий день она рассказала мне, что после того как её брат ушел, она пережила сильнейшую головную боль, которой у неё никогда ранее не было. Причиной этому было то, что её брат рассказал ей о том, что, когда ему было 12 лет, его сексуальная активность проявлялась в том, что он целовал (лизал) ступни своих сестер, когда они раздевались ко сну. В ассоциациях она обнаружила воспоминание [из 4-летнего возраста] о сцене, которую она видела, где её папа лизал ступни их няни-кормилицы. Она предположила, что такое поведение брата была унаследовано от её отца, что её отец совратил брата. И потому она позволила себе идентифицироваться с братом, и, таким образом, перенести на себя и его головные боли. Она смогла так поступить, так как в той же сцене её буйный отец ударил ботинком по голове её брата [который прятался под кроватью].

Брат испытывает отвращение к любой перверсивности, и при этом страдает от компульсивных импульсов. То есть он вытеснил некоторые импульсы, которые были замещены другими компульсивными импульсами. Это и есть, в общем-то, тайна компульсивных импульсов. Если бы он мог быть первертом, то он был бы здоров, подобно его отцу.[“Мы нашли таким образом, что у этих лиц можно доказать склонность ко всем перверсиям как бессознательную силу, проявляющуюся в образовании симптомов, и могли сказать, что невроз представляет собой как бы негатив перверсии.“ (Фрейд, Три очерка по теории сексуальности)]

 

Интересно, что вычисление последующего итога не даёт ничего, независимо от того был ли он включен в это вычисление или же нет период внутриутробного развития.

  • 12𝝅         =   T = 276 дней (период внутриутробного развития)

+

3 х 12𝝅   =  3T = 2 года и 3 месяца (период внеутробного развития)

+

6 х 12𝝅   =  9T = 6 лет и 9 месяцев

+

12 х 12𝝅 = 21T = 15 лет и 9 месяцев

  • 12𝝅         =   9 месяцев

+

3 х 12𝝅   =  4T = 3 года

+

6 х 12𝝅   = 10T = 7 лет и 6 месяцев

+

12 х 12𝝅 = 22T = 16 ½ лет

Эти расчёты работают только если в них, как и в итоговой сумме учитывается период внеутробного развития.[Похоже что Фрейд ссылается тут на более раннюю версию этого письма, возможно, написанную в другое время, а не к предшествующему письму.] Возможно, это что-то значит, ты так не думаешь?

Я очень рад, что они не увидели большего в твоей лекции. И потому их можно побранить, ведь они просто тупое стадо и должны оставить нас в покое.

 

А теперь о личном: Оскар и Мэлани навещали нас и оставили по себе хорошее впечатление. Я не могу помочь ему, но буду рад видеть снова. Я не хочу прямо интересоваться у тебя о действительности слухов о Мари Б. и Роберте Бр., но, по крайне мере, хочу подчеркнуть, что я в курсе об этом. Я желаю им лучшего, но я определённо более не хочу иметь дел с кланом Брейера. Я занят весь день, от 10 до 12 часов, и соответственно чувствую себя хорошо, хоть и немного охрип. Не является ли это результатом перенапряжения голосовых связок или же аневризмы? Нет никакой необходимости отвечать. Лучшим, на что тут можно положиться, будет совет Кандида: “travailler sans raisonner”.[“работать не рассуждая” (Вольтер, Кандид)]

Я ничего не знаю о пупиллярном (относящемся к зрачку) параличе в случае чахотки, и сомневаюсь, что это можно обнаружить. Но априори это, конечно же, что-то маловероятное. Несомненно, фосфор?

Я обставил свою комнату гипсовыми слепками флорентийских статуй, что меня очень воодушевило 10. Я думаю о том, как бы разбогатеть, чтобы позволить себе повторить эти поездки. Конгресс на итальянской земле! (Неаполь, Помпейи)

С самыми сердечными пожеланиями,

Твой

Зигмунд

Примечания:

  1. Этот отрывок представляется переходным моментом в мыслях Фрейда о психическом аппарате, представленными в “Наброске проекта научной психологии”, и теми его идеями, что были описаны в 4-ой главе “Толкования сновидений”. Позже Фрейд вернётся к этим идеям в его работе “По ту сторону принципа удовольствия” и в “Заметке о чудо-блокноте”, в последней он объединит свои ранние и поздние теории: “Вспомогательные аппараты, изобретенные нами для улучшения или усиления функций органов наших чувств, все построены аналогично самому органу чувства или части его (очки, фотографическая камера, слуховая трубка и т. д.). В сравнении с этим вспомогательные приспособления для нашей памяти кажутся особенно недостаточными, так как наш душевный аппарат производит то, что они не могут произвести; он способен в неограниченных размерах к все новым и новым восприятиям и создает вместе с тем длительные — хотя и не совсем неизменяющиеся — следы воспоминаний. Уже в «Толковании сновидений» (1900) я высказал предположение, что эта необыкновенная способность распределена между двумя различными системами (органами душевного аппарата). Мы обладаем системой В—Сз (восприятие-сознание), которая предназначена для восприятий, но не сохраняет длительного следа от них, так что в отношении нового восприятия она может быть приравнена к неисписанному еще листу бумаги. Длительные следы воспринятых возбуждений остаются в расположенной глубже «системе воспоминания». Впоследствии («По ту сторону принципа удовольствия») я присовокупил к этому положению замечание, что необъяснимый феномен сознания возникает в системе восприятия на месте длительных следов.”
  2. Это одно их тех редких высказываний Фрейда, в которых он сам указывает на подобие его идей в Zur Auffassung der Aphasien (1891) и его более поздними работами.
  3. Bew [Bewusstsein] — это сознание. Эти аббревиатуры являются предшествующими уже известной Бсз, которая впервые будет представлена в 64 письме Флиссу (от 31 мая 1897 года), а также в части Б 7-ой главы его “Толкования сновидений”.
  4. Экономические идеи, которые ещё год назад (в “Проекте…”) еще были представлены на языке физиологии нервной системы, тут уже оказываются заменены общими предположениями о катектических нагрузках. Благодаря этому описание психического аппарата стало намного более “независимым”, а также его стало легче привести в соответствии с клиническими наблюдениями. Вместе с этим оказалась добавлена и онтогенетическая перспектива. Далее Фрейд связывает свои представления о функционировании психического аппарата с предположением об особенном положении вытеснения как защиты от сексуальной травмы. Эти предположения всё ещё основываются на гипотезе “соблазнения”.
  5. Фрейд тут различает лишь две “сексуальные” фазы, которые предшествуют пубертату, которые разделены друг от друга событием прорезывания зубов.
  6. Тут Фрейд впервые упоминает о перверсии.
  7. ”Эти факты вынуждают нас указать на иной фактор. Они учат нас тому, что кроме менструального процесса 28-дневного типа, существует еще одна группа периодичеких феноменов, соответствующих 23-дневному циклу, которым подвергаются люди любого возраста и пола.” (выдержка из работы Флисса о биологической связи между “носом и женскими половыми органами“, которую он отправил Фрейду весной 1896 года, уже позже этого письма).
  8. Фрейд вскоре отказался от этих идей Флисса. Этот же отрывок можно считать кульминационным моментом в попытках Фрейда связать свои идеи и идеи Флисса.
  9. В статье “Защитные нейропсихозы” (1894) Фрейд всё ещё придерживался идеи Оппенгейма о том, что истерия — это “усиленные выражения эмоций”.
  10. Речь идёт о той комнате, которая была кабинетом для консультаций, на первой этажа недавно занятого Фрейдом дома по адресу Бергассе, 19.

Ваш комментарий